İŞTİRAK NAFAKASI

Fotoğraf: 1 / 1

Klavye yön tuşlarını kullanarak resimler arasında geçiş yapabilirsiniz.

Konuya Geri Dön: İŞTİRAK NAFAKASI

ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZIN

[ Yoruma cevap yazmaktan vazgeç ]

HİZMET SUNDUĞUMUZ ALANLAR

KARARLAR

Elektrik Enerjisi Hakkında Hırsızlık Suçu

T.C. YARGITAY 13. CEZA DAİRESİ E. 2013/6250 K. 2013/5896 T. 12.3.2013 • ELEKTRİK ENERJİSİ HAKKINDA HIRSIZLIK SUÇU ( 04.07.2012 Tarih ve 6352 S.K. Getirilen Değişiklik Nedeniyle Karşılıksız Yararlanma Suçu Olarak Düzenlendiği – Eldeki Davada 6352 S.K.Geç.2 M. 1.F. Uyarında Karar...

HATALI AKARYAKIT KONULMASI

13. Hukuk Dairesi 2016/18989 E. , 2018/425″ MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi...

Yapı Denetim şirketi olmaksızın faaliyet halinde İmar Kanunu 32. ve 42. maddeleri uyarınca ceza verilemez.

T.C. D A N I Ş T A Y ONDÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2013/10836 Karar No : 2015/3175 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı – İSTANBULVekili : Av. . Karşı Taraf (Davacı) : …KooperatifiVekili : Av.İstemin Özeti...

Güvenlik Firması Hırsızlıktan Sorumludur

T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2016/30372 K. 2017/12936 T. 20.12.2017 DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya...

Öğretim Üyeleri Özel Muayenehane Açabilir Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2017/1313E. 2018/1193 K.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı Esas No : 2017/1313 Karar No : 2018/1193